2017年11月30日上午，“外国文学学术史研究工程”子课题“希伯来圣经学术史研究”、“陀思妥耶夫斯基学术史研究”结项会在我所召开。会议由钟志清研究员主持，陈众议所长、黄梅研究员应邀出席会议。

会上，钟志清研究员、万海松副研究员分别介绍了个人项目的完成情况、研究思路以及研究过程中遇到的困难和挑战。比如，钟志清指出，国内同领域研究者应加强沟通合作，避免就同一问题重复研究；万海松认为，在与学术大家进行学术对话、穷力追赶新理论时，可能面临因学力不足而难以进入国际学界对话场的问题。

针对上述情况，陈众议所长和黄梅研究员作出回应。首先肯定了钟志清、万海松的研究成果，并结合自己的研究经历，提出了相应的修改意见和建议。陈众议强调，学术史研究意义重大，充满挑战，应对学术史研究者怀有敬意。研究者无须求全责备，一网打尽，而应选择重要历史节点的重要批评家、理论家的代表观点，站在中国学者的立场上言说、发声，表现中国学者的文化定力和政治定力。因此研究者亦无须一味维护研究对象，而应具有独立的批判精神，并由此体现出个人的学术胸怀和高度。黄梅研究员也认为学术对话应量力而为，在梳理学术史的同时，如果能够拓展知识点，提出研究者自己的看法亦不失其价值。我们只能在现有起点上做学问，为后辈学者提供研究基础和平台。

“外国文学学术史研究工程”课题组其他成员也出席会议，并参加了讨论。