外国文艺理论研究分会

深入推动外国文艺理论研究





深入推动外国文艺理论研究

——外国文学理论及其“历史化”学术研讨会暨中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立大会在杭州举行





中国社会科学网讯(记者王广禄)4月22—23日,外国文学理论及其“历史化”学术研讨会暨中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立大会在杭州召开。来自全国各地的专家学者展开广泛交流,总结全球史视野下的外国文艺理论研究的经验与成就,探索外国文艺理论研究的未来趋势与走向,推动外国文艺理论研究。





4月22—23日,外国文学理论及其“历史化”学术研讨会暨中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立大会在杭州召开。王广禄/摄


理论与现实相互观照

杭州师范大学纪委书记李泽泉在致辞中表示,文学是一个时代的烙印,当今的世界已经有了翻天覆地的变化,外国文学的相关研究也进入了更广阔的领域,需要借鉴史学、哲学、社会学等多学科的理论和方法,以更宽广的文化思想和视野开展研究,更好地回应全球面临的现实问题。中国外国文学学会外国文艺理论研究分会的成立,将为外国文学学科发展和外国文艺理论研究注入新动力。


中国外国文学学会秘书长梁展梳理了自17世纪至第一次世界大战前后西方理论家有关共同体的理论建树并提出,前现代的共同体关系在现代工业文明冲击下趋于解体,其社会关系转向了以协议和契约为基础的社会关系。在长期相互交往和影响的过程中,民族在共同的命运中产生了共同的体验,并且在共同的地域中成为文化共同体。共同体观念经历了一个从契约论走向民族文化共同体的历史过程,其中凸显的是文化共享的愿景。


中国外国文学学会副会长蒋承勇在致辞中提出,外国文艺理论研究要以开放包容的视野关注外国文学研究中的理论问题。理论研究是外国文学的重要内容,要在充分把握理论实质和内涵的前提下做好理论在外国文学中的运用。文艺理论来自于文学创作和文学发展本身,文学批评与文艺理论互相关照,将推动外国文学批评和外国文艺理论研究更加繁荣。


中国外国文学学会外国文艺理论研究分会会长徐德林在致辞中谈道,要摒弃“理论无用论”,提升外国文艺理论研究水平和影响力,持续推动外国文艺理论健康发展。科学处理好文艺理论、文学创作和文学批评之间的关系,促进外国文艺理论研究与文学批评和谐共生。推动外国文艺理论研究与外国文学教学和人才培养的良性互动,为外国文学研究的发展培养奠定人才基础。


会上,梁展宣布中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立,梁展、李泽泉共同为分会成立揭牌。杭州师范大学外国语学院党委书记潘春雷、资深教授殷企平分别主持会议开幕式和第一阶段主旨发言。


-中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立大会揭牌仪式 -


问题与方法互相促进

北京大学中文系教授戴锦华提出,近年来“历史化”在人文科学领域中成为一种新的有效路径,它在很大程度上校正着不同领域和文化遭遇、重叠、碰撞的方向,甚至在某种程度上成为了一种新的方法论。她从近年来的流行文化文本切入,探讨了当今世界关于20世纪的历史想象与历史叩问中的文化症候与范式问题,并在阐述相关研究中存在问题的基础上,将“历史化”命题再问题化。


江西师范大学资深教授傅修延在演讲中探讨了“叙事学理论向何处去”这一问题。他提出,叙事热兴起的根源,在于今人对叙事的本质与功能有了更为深刻的理解。但是,要保持对时下流行叙事的高度警惕,叙事负有传承文明的使命,不能一味“讨好”和“逢迎”。叙事学家不能脱离书斋之外生动活泼的大众叙事实践,要博采众长,主动适应叙事形式的升级变化,透过纷纭复杂的日常话语把握社会脉动,不能简单沿袭以小说研究为叙事学主业的做法。


“1980年代以来,我国的外国文学理论研究成就斐然,但也存在着一系列问题。”南京师范大学文学院教授汪介之提出,问题之一是偏重于“理论”的译介与阐释,忽略了优秀“批评”成果的引进与借鉴;二是往往偏重于相关理论观点的梳理,对表达形式缺乏关注,致使批评语言不够灵动;三是奢谈各种“批评理论”和方法论,忽略对于批评文本的阅读理解,不利于文学批评实践。


多途径推进外国文艺理论研究

蒋承勇提出,自然主义文学的“实验”观念及文学“科学化”主张,一方面将自然科学对“人”的新发现运用于文学创作,拓宽了文学描写人的领域,另一方面又从科学观念中汲取怀疑精神,形成了“实验主义”的文学新理念。自然主义与现代主义息息相通,“实验主义”引发了空前的创新奇观,但其“反传统”的先锋姿态绝不意味着与文学传统的“断裂”。


浙江大学文学院教授吴笛对俄罗斯著名文论家日尔蒙斯基文论中的历史比较观念进行了研究并提出,日尔蒙斯基的文论中有大量涉及文学历史比较研究的理论原则。文学作为一种意识形态,是人们对现实的认知,同样,文学也是一种历史现象,在历史的层面上不断变化和发展。正是基于对文学历史比较的尊崇,日尔蒙斯基将文学视为科学。


杭州师范大学外国语学院教授何畅以亚历山大•蒲柏《致伯林顿的信》引发的文本之战为例探讨了建筑、性别和跨媒介传播问题。她认为,蒲柏、伯林顿以及霍加斯、布莱姆斯顿、纽科姆、多尔曼等人对“趣味”这一话题的关注催生了多部画作、诗歌和戏剧。发掘、追溯这些文本之间的相互关系可以发现,“趣味”这一话题在文本的相遇、碰撞和对话中以跨媒介传播的方式介入古今之争、英国性问题以及性别之争,成为被普通英语读者广为接受的公共话题之一。


四川外国语大学英语学院教授张旭春考察了本间久雄《文学概论》的西学渊源并考察了文学理论的西学东渐问题。他认为,由编译、改写、挪用等手段构成的拿来主义是20世纪初中国以及日本知识界吸收西方知识的共同手段。由“从温切斯特/哈德森到本间久雄再到田汉”所代表的理论旅行路线构成了20世纪初文艺理论西学东渐的路径之一,这是考察中国现代文艺理论以及文艺学之发生所必须关注的问题。


会议由中国社会科学院外国文学研究所、杭州师范大学外国语学院、中国社会科学院文学理论研究中心、中国外国文学学会外国文艺理论研究分会联合主办。会议分组论坛设两个平行会场,与会专家学者代表围绕会议主题进行了议题广泛、思想深邃的交流探讨,话题涉及外国文论的发生史、外国文论的中国化、外国文论的全球旅行等,为推动外国文艺理论研究营造了良好氛围。


-外国文学理论及其“历史化”学术研讨会暨中国外国文学学会外国文艺理论研究分会成立大会合影 -

转载请注明来源:中国社会科学网(责编:张雨楠)




新媒体责任编辑:郭一岫


审校:张锦